Hoy es sabado 24 de octubre de 2020 y son las 16:54 hs. "Aprovechen bien el tiempo, porque los días son malos...." (Efesios 5:16)

20 de marzo de 2015
El defensor del Pueblo solicita a la Justicia que frene el aumento de la tarifa de la luz
Dirigentes de CTA y ATE se acercaron hasta el juzgado que deberá resolver sobre el amparo presentado por el defensor del Pueblo y hoy presentará un escrito al STJ para pedir celeridad.

El ombudsman Miguel Alegre interpuso una acción de amparo con medida cautelar para que se declare la inconstitucionalidad de la liquidación con incremento del “cargo fijo”. Señala una serie de irregularidades y reclama que se devuelva a los usuarios que ya abonaron. Junto a vecinos, dirigentes de CTA y ATE piden celeridad.

Después de recibir más de 600 reclamos de usuarios, el defensor del Pueblo, Miguel Alegre, interpuso ayer en la Justicia local una acción de amparo con medida cautelar solicitando que se declare la “inconstitucionalidad” e “ilegalidad” de la liquidación del rubro “cargo fijo” efectuado por la Dpec en las últimas boletas de la luz. Pide que se deje sin efecto el incremento y que se devuelva a quienes hayan abonado. Dirigentes sindicales se sumaron al planteo del ombudsman y reclaman que este planteo sea resuelto con la mayor celeridad posible.
La medida ingresó al Juzgado en lo Contencioso y Administrativo Nº 1, a cargo de la jueza María Gabriela Romero Feris, y en la misma se pide la “devolución de la diferencia que surja a favor de los usuarios que ya hayan pagado las facturas, de la misma forma en la que fueron abonadas, en relación al período anterior con el actual”. Al mismo tiempo que requiere que se mantenga la modalidad de liquidación realizada hasta el período 6 del 2014.
“Esperamos celeridad por parte de la Justicia, que nos dé una respuesta rápida a este planteo, dado que hay gente que sigue recibiendo las facturas con aumento y no sabe si debe pagar o no. Urge que los magistrados se expidan al respecto”, sostuvo el doctor Alegre tras presentar el amparo.
En tanto, recordó que la Defensoría “comenzó a trabajar en este tema durante los primeros días de febrero, cuando empezamos a recibir reclamos de usuarios a los que les llegaban las facturas con altas subas, reclamos que continuamos recibiendo hasta la fecha, llegando en la actualidad a registrar más de 600 quejas en este corto periodo, tanto de Capital como del interior de la provincia”, detalló.

Argumentos
El defensor explicó que advirtió varias “irregularidades” en el aumento del cargo fijo. Objetó lo desmesurado del incremento, que no hay fundamentación acerca de dónde surge el monto y que se cambia la naturaleza del “cargo fijo”, pasando a ser variable y relacionado al consumo. “Es absolutamente arbitrario. No tiene por qué este cargo fijo estar atado al consumo”, sostuvo.
Entre los fundamentos expuestos, la demanda cuestiona el “desmesurado incremento en el rubro ‘cargo fijo’ que transgrede lo establecido en los artículos 21 y 48 de la Constitución Provincial y la Ley Nº 24.240, así como la Ley Nº 6.073. Del análisis de las normas surge una clara arbitrariedad por parte del Estado provincial (Dpec) como regulador del servicio público, quien también tiene el deber fundamental de preservar el principio de justicia y razonabilidad en la fijación tarifaria, principio previsto en la mencionada Ley Nº 6.073 de Regulación de la Política Electroenergética de la Provincia de Corrientes”.
En otro tramo de la presentación se advierte que la energía eléctrica “es un servicio público de carácter esencial, monopólico natural y elevado a la categoría de derecho humano, conceptos estos reconocidos por tratados internacionales, por la legislación nacional y por tribunales locales”.
El defensor también objeta que “se ha facturado con retroactividad, toda vez que el aumento para el primer bimestre de este año se hizo teniendo en cuenta el consumo del último bimestre del año pasado, cuando por decreto del Poder Ejecutivo Provincial Nº 1.748/14 se estableció que este mecanismo de facturación comenzaría recién en enero de 2015”.

Apoyo
Dirigentes de CTA y ATE se movilizaron ayer hasta el juzgado que tendrá a su cargo resolver el amparo presentado por el ombudsman con intenciones de presentar un escrito donde solicitaban celeridad, sin embargo, para evitar interferencias en la decisión judicial decidieron no hacerlo. 
En cambio acercarán hoy ese mismo escrito a los ministros del Superior Tribunal de Justicia (STJ).



COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios:
Aun no hay comentarios, s�� el primero en escribir uno!
Escribir un comentario »








LO MAS LEIDO DEL MES

 
Cochería Acuña: Informa fallecimiento de Julio Andisco y Juana Vega
Rige prohibición de realizar quemas
 
 

MENSAJES EN NOTICIAS

 
 

HOY ES

 
Sabado 24 de Octubre de 2020
 

GUIA TELEFONICA

 

Buscar en La Cruz
 

 

Clima en La Cruz, Corrientes

30.9°C

Soleado

HORÓSCOPO

 
Virgo
VIRGO (del 24 de agosto al 23 de septiembre)

Las semillas de confianza que plantaste en tu pareja empiezan a florecer. Notarás un cambio en la forma en la que ella se maneja. Sentimientos de culpa te inundarán por tus acciones de traición a tu pareja. No puedes volver atrás, enfréntalas. La costumbre de pasar desapercibido, que viene de tu trabajo anterior, te jugará en contra. Mejor, sé más extrovertido.Sugerencia: Los miedos al cambio son totalmente comunes. Pero debes mantener en mente que la vida está basada en cambios constantes. Mentalízate correctamente.

 

DOLAR

 
COMPRA
VENTA
77.85
83.85

 

BOLETÍN DE NOTICIAS

 
 

LO MAS LEIDO DESDE EL INICIO

 
Leyenda de la Flor del Ceibo
Ya es Ley la prohibición de maltrato a animales en la provincia de Corrientes
Ejército Argentino: Abre la inscripción para Soldados Voluntarios
Abren las inscripciones para la Escuela de Gendarmería Nacional
16 de Marzo: Creación del Regimiento de Granaderos a Caballo
 
aaaa

DEJA UN MENSAJE

 
 

BOLETÍN DE NOTICIAS

 
 

RadiosNet